http://blog.posmyk.info/zaszyfruj-i-spij-spokojnie-fbi-nie-zapuka/ insecurity & stupidity Sun, 18 Oct 2009 13:06:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 http://blog.posmyk.info/zaszyfruj-i-spij-spokojnie-fbi-nie-zapuka/comment-page-1/#comment-3003 Kris Tue, 15 Jul 2008 21:36:50 +0000 http://blog.posmyk.info/zaszyfruj-i-spij-spokojnie-fbi-nie-zapuka/#comment-3003 @ Jerry Jeśli uważasz, że siła algorytmu tkwi tylko w jego tajności - to taki algorytm jest niewiele warty. Dobry algorytm może być jawny bo liczy się klucz oraz to jak on został wygenerowany ( dlugi, losowy, odporny na atak słownikowy). Współczesne szyfry można łamać praktycznie tylko siłowo i prawdą jest to, że hameryka nie oszczędza dolarów na super komputery więc prawie na pewno są w stanie złamać każdy cywilny ( publicznie dostępny ) szyfr. Tylko, że jest to kwestia czasu i chęci. Bo nikt nie wyda setek czy setek tysięcy $ po to żeby rozszyfrować dysk na którym jest parę mp3 czy świński filmik. O jakim "sprzęciku " piszesz , może jakieś szczegóły ? @ Jerry
Jeśli uważasz, że siła algorytmu tkwi tylko w jego tajności – to taki algorytm jest niewiele warty. Dobry algorytm może być jawny bo liczy się klucz oraz to jak on został wygenerowany ( dlugi, losowy, odporny na atak słownikowy).
Współczesne szyfry można łamać praktycznie tylko siłowo i prawdą jest to, że hameryka nie oszczędza dolarów na super komputery więc prawie na pewno są w stanie złamać każdy cywilny ( publicznie dostępny ) szyfr. Tylko, że jest to kwestia czasu i chęci. Bo nikt nie wyda setek czy setek tysięcy $ po to żeby rozszyfrować dysk na którym jest parę mp3 czy świński filmik.
O jakim „sprzęciku ” piszesz , może jakieś szczegóły ?

]]> http://blog.posmyk.info/zaszyfruj-i-spij-spokojnie-fbi-nie-zapuka/comment-page-1/#comment-715 Jerry Fri, 29 Feb 2008 08:48:29 +0000 http://blog.posmyk.info/zaszyfruj-i-spij-spokojnie-fbi-nie-zapuka/#comment-715 No cóż. Żaden algorytm szyfrowania nie może być upubliczniany bez zgody amerykanów. A zgoda jest gdy mogą go w rozsądnym czasie złamać. Zatem jeśli mówimy o zwykłych zjadaczach cheleba, to nikt nam danych nie odczyta, a jeśli tylko prokuratura lub firma działająca na zlecenie ma dostęp do wyspecjalizowanego sprzętu, to żadne szyfrowanie nie pomoże (chyba, że bedzie oparte na własnym mocnym algorytmie i z automatu się nie zdeszyfruje) W Polsce już jest taki sprzęcik, zatem truecrypt nikogo nie uratuje :o) No cóż. Żaden algorytm szyfrowania nie może być upubliczniany bez zgody amerykanów. A zgoda jest gdy mogą go w rozsądnym czasie złamać. Zatem jeśli mówimy o zwykłych zjadaczach cheleba, to nikt nam danych nie odczyta, a jeśli tylko prokuratura lub firma działająca na zlecenie ma dostęp do wyspecjalizowanego sprzętu, to żadne szyfrowanie nie pomoże (chyba, że bedzie oparte na własnym mocnym algorytmie i z automatu się nie zdeszyfruje) W Polsce już jest taki sprzęcik, zatem truecrypt nikogo nie uratuje :o)

]]>